Újságírók

Az akciófilm folytatódik

A kőbányai Ereco Rt. shredder-hulladékos botrányával már két ízben is foglalkoztunk (ld. KukaBúvár, 1999. ősz és tél). Azóta a T.Z.-ként szereplő titokzatos bejelentő kilépett inkognitójából, kiderült, hogy Potyó Józsefnek hívják, és hogy a szomszéd telephelyről figyelhette az eseményeket, hiszen az Avermann Hungária Kft. alvállalkozója (volt). Erre mondtuk a múltkor, hogy semmi kedvünk igazságot tenni közöttük, lássuk a veszélyes hulladékot! A parlament környezetvédelmi bizottsága azóta behívatta a Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség (KDVKF) teljes vezérkarát, és kifaggatta a történetről. Még mi is hozzászólhattunk, sőt a veszélyes anyag termelői is ott voltak. Az bizonyos, hogy hosszú szappanorerára kell számítani, de az már nem, hogy a környezet fog nyerni.

Az Ereco-botrány folytatódik

Őszi számunkban részletesen beszámoltunk az Ereco Rt. kőbányai veszélyeshulladékos tevékenységéről. Nagy mennyiségű, ún. shredder hulladékot rakott le az Akna utcai kommunális(!) hulladéklerakó területén. Az Ereco Rt. nem először bukott meg az autóbontásból származó hulladék miatt. A hulladékot 1995-től egy pomázi bányában helyezték el a Concord Invest Kft által üzemeltetett lerakón. A Concord akkori embere, David McCall ma az Ereco egyik főnöke. Még egy jó kis vesztegetési ügyről is lehetett olvasni. Előző számunkban azt kérdeztük: Miért nem tesz valamit a hatóság? Miért nincsenek adatok a cég éves ipari hulladék termeléséről? Miért vonakodtak kimenni a területre? Miért nem akartak mintát venni? Ha vettek, miért tart 6 hétnél is tovább az adatok kiértékelése? Miért nem függesztették fel ideiglenesen, de azonnal az Ereco fenti tevékenységét? Az ügy tovább dagad.

Közel gazdaságos

Egy versenyhivatali eljárásnak vannak szereplõi, írásos dokumentumai. Hogy a Tisztelt Olvasó is megvilágosuljon kicsit, elõször az elõbbiekrõl szólok, majd a jegyzõkönyvekbõl szemezgetek egy picit.

Obszcén reklámok

Ezek a reklámírók humoros fiúk/lányok. A sok idétlen reklámötlet között egyre több kerül, amelynek erotikus értelmezése is van. Furcsa, de a közfelháborodást mindig csak azok a köztéri reklámok okozzák, amelyben fedetlen nõi testrészek láthatók, pedig idõnként feltûnnek olyanok, amelyeknek kifejezetten obszcén és ízléstelen üzenete van. Az alábbiakban egy ilyenrõl lesz szó, amellyel kapcsolatban a reklámszövetség is megszólalt - a maga módján.

Elferdített népszavazás

Elõzõ számunkban beszámoltunk arról, hogy Vácrátóton I. és II. osztályú veszélyes hulladék befogadására is alkalmas lerakót kívánnak létesíteni. Az ellenzõk, akik a lakosság körébõl kerültek ki, népszavazást kezdeményeztek, amelyre a lakosságnak csak 48%-a ment el. A falu jegyzõje akkor azt nyilatkozta, hogy még így is jóval többen voltak mellette, mint ellene. Azóta kiderült, hogy valójában csak 6 szavazat volt a különbség, ami jelentéktelen eltérés.

Mi a baj a mûanyaggyûjtéssel?

Sokakat zavar a szemétbe kerülõ temérdek mûanyag csomagolóanyag. Egyre többen vannak szerencsére, akik keresnek minket, és tenni is akarnak valamit az ellen, hogy túl sok mûanyag árasztja el a hulladéklerakókat. Legtöbben a szelektív gyûjtésben keresik a megoldást. Papírt gyûjteni lehet, fémet érdemes, az üveget inkább hagyjuk, a mûanyag pedig..., azzal általában gondok vannak. Hogy miért, arra keresnek választ a következõ sorok.

Hajtogatás hulladékpapírból

Szerencsére egyre többen vannak közöttünk, akik a hulladékot nem tekintik szemétnek, amitõl minél gyorsabban meg kell szabadulni, hanem ötleteik megvalósításához alapanyagként használják. A Martonvásáron élõ, ötletbõségben szenvedõ" Kocsis János 15 év alatt az origami-t (papírhajtogatás) mûvészi szintre emelte.

Oldalak