hír

Hónapokon keresztül lehetett szavazni honlapunkon a fenti kérdésrõl. Most majd jön az ipari duma, hogy "nem reprezentatív", "elfogult" a HuMuSz lap látogatóinak köre, de azért ajánljuk az italcsomagoló cégek vezetõinek, hogy nyomtassák ki, rámázzák be, akasszák ki a falra az alábbi képet, és a következõ üzleti tervet a kép elõtt mantrázva készítsék el...

A HuMuSz és a Magyar Pszichológiai Társaság Neveléslélektani Szekciója 2004. novemberében - 44 civil szervezet által aláírt - közös állásfoglalást adott ki az iskolákban történõ reklámozással kapcsolatban.
Az üggyel kapcsolatos fejleményekrõl a Népszabadság, az Origo, az RTL Klub Online és megint az Origo is írt.

Nekünk egy kicsit más a véleményünk!
Azoknak a cégeknek ugyan tényleg drágábbak lehetnek a termékei, akik továbbra is bojkottálják, hogy visszaváltható csomagolásban hozzák forgalomba italjaikat, de akik a környezet számára kedvezõbb visszaváltható csomagolásban forgalmazzák az italt, azoknál a termékdíj miatt nem lesz áremelkedés...

Az Index híre: Növeli az árakat a termékdíj

Persányi Miklós az elemekre, akkumulátorokra, gyógyszerekre, festékmaradványokra visszavételi kötelezettséget vezetne be! Miután pont egy évtizede mondjuk ugyanezt, feltétlenül támogatjuk!
Népszava: Visszavételi kötelezettséget akar a szaktárca a veszélyes hulladékokra
MTV Híradó: Gyártói visszavételi kötelezettséget javasol Persányi a lakossági veszélyes hulladékokra

2005. január 1-tõl egy környezetvédelmi szabályozást érintõ törvény, öt kormányrendelet és hat miniszteri rendelet, illetve szabálymódosítás válik hatályossá.

A HuMuSz Ház körül környezetvédelmi tanösvényt nyitottunk. A HuMuSz Házba és a tanösvényre iskolai csoportokat várunk!

Eddig naponta hallhattuk, hogy drágább lesz az ásványvíz, az üdítõ és a sör. Már kezd letisztulni a kép, a sajtó is inkább azt hangsúlyozza, hogy a környezetet kevésbé terhelõ csomagolások kaphatnak hangsúlyt, mivel azokra kedvezõbbek a termékdíjfizetési kötelezettségek!

Az EU újrahasznosítási kötelezettségének elõírása engedi, sõt támogatja a hulladékégetést. Azáltal, hogy úgy hívja: energiavisszanyerés. Ez csúsztatás, hiszen a gyártáshoz szükséges energia csak minimális, csekély töredéke nyerhetõ vissza a hulladék elégetésével.
A HuMuSz álláspontja ...

"Hosszabb távon a betétdíjas italcsomagolások arányának növekedésére, illetve a környezetbarát alapanyagú reklámszatyrok elterjedésére számítanak a szakértõk a termékdíjrendszer jövõ januártól érvényes átalakítása miatt. No meg persze a fémdobozos üdítõk és sörök drágulására."
Hargitai Miklós cikke a mai Népszabadságban: Fizet vagy visszavált?

Idézet a www.drink.hu internetes italgasztronómiai magazin termékdíjjal kapcsolatos Végítélet? címû cikkébõl:
"Becslések szerint évente 800 ezer tonna csomagolási hulladékot dobunk ki, ebben 80 millió olyan üres mûanyag palack található, amely a szeméttelepeken végzi. Ez a gyakorlat folyamatosan emészti nyersanyag és energiakészletünket. A most elfogadásra váró új termékdíj-törvény feltehetõen hadat üzen a hulladékhegyeket gyártóknak és megkezdi a rendteremtést a hazai göngyöleg-kezelés káoszában. "
Egyetértünk, éppen itt az ideje!