Közel gazdaságos
Egy versenyhivatali eljárásnak vannak szereplõi, írásos dokumentumai. Hogy a Tisztelt Olvasó is megvilágosuljon kicsit, elõször az elõbbiekrõl szólok, majd a jegyzõkönyvekbõl szemezgetek egy picit.
Egy versenyhivatali eljárásnak vannak szereplõi, írásos dokumentumai. Hogy a Tisztelt Olvasó is megvilágosuljon kicsit, elõször az elõbbiekrõl szólok, majd a jegyzõkönyvekbõl szemezgetek egy picit.
Tavaly õsszel Gyõrben szelektív gyûjtési álkísérlet indult: üveg, vegyesen gyûjtött és szennyezett mûanyag mellett a kartonpapírral együtt kívánták begyûjtetni a lakossággal a "papír italos dobozokat" is. Nyári számunkban leírtuk, hogy a HuMuSz több szempontból elítélte a próbálkozást, s nem volt rest jogorvoslatért a Versenyhivatalhoz fordulni. Azóta történt egy s más.
Ki tudja, miért, talán a sorozatos támadások miatt, a Tetra Pak befejezte a "Oktatóbuszos" programját. A sajátos módon környezeti nevelési köntösbe bújtatott cégreklámról többször írtunk a KukaBúvárban. Bugyuta és torzító játékprogramokkal, lebomló dobozokkal, az üvegrendszer fogyatékosságaival és feketefenyő magvakkal operáló (nevelő...) busz most garázsba vonult.
Az alábbiakban egy olyan - régebben készült- összeállítás felfrissítését tesszük közzé, amely két szinten foglalja össze a lehetséges (kívánatos) beavatkozási lehetõségeket. A fõhatósági (minisztériumi) és a helyhatósági (önkormányzati) szinten - a teljesség igénye nélkül. A saját cselekvési program, végrehajtási ütemterv elhatározás kérdése (ennél azonban a kifogások keresése helyett az anyagi és szakmai lehetõségek mérlegelése játszhat fõ szerepet). Mivel bármelyik szinten történõ beavatkozás széles körû és folyamatos ismeretterjesztõ (propaganda) tevékenységet feltételez, a tervezési-végrehajtási idõszakban a társadalmi környezetvédõ szervezetek különösen jelentõs szerepet kapnak. A lakosság lehetséges közremûködési formáit most csak röviden érintjük, terveink szerint azzal a KukaBúvár következõ számában foglalkozunk részletesen.
4-5 éves vajúdást követõen idén áprilisban a KöM-ben elkészült a hulladékgazdálkodási törvény elsõ kodifikált tervezete. Ehelyütt kívánunk emlékeztetni arra, hogy a most bemutatott törvénytervezet alapját képezõ, társadalmi egyeztetésen keresztül esett szöveges koncepció 1997 októberében nyerte el végleges formáját, azaz másfél év szükségeltetett a tartalom formába öntéséhez. Mint azt az alábbiakban olvashatják, ez mégsem sikerült elfogadható színvonalon. A HuMuSz 8 napot kapott a tervezet véleményezésére. Végül többszöri egyeztetést követõen 4 hét alatt el is végeztük feladatunkat és a mintegy 20 oldalas törvénytervezetet 10 oldalnyi módosított és új paragrafussal támogattuk meg. Kérdés, hogy javaslatainkból viszontlátunk-e bármit is a megszületõ törvényben. Javaslatainkat bár nem paragrafusokban, mégis szakmai szempontból szabatosan, így egy kissé szárazan ismertjük abban a reményben, hogy a szakemberek, a közvélemény felismerik a hulladék keletkezés megelõzésére teendõ intézkedések esetleges elmaradásában rejlõ környezeti és társadalmi kockázat súlyát. Javaslatainkat a törvénytervezet egyes fejezeteinek sorrendjében ismertetjük.
Az ördög betette patáját Szabolcsba is... Eljött hát közénk a megfellebbezhetetlen szakértelem, pedig a kutyának sem hiányzott. Bejelentkezett a "környezetvédelmi oktatóbusz" Nyíregyháza 25 általános iskolájába, hogy megtanítsa a gyerekeknek, mi a jó... Négy iskola vállalta a részvételt...
Siralmas helyzetben van a hazai üveghulladék-feldolgozó háttéripar. Miután a Sajószentpéteri Üveggyár a tulajdonosváltást követõen ez év februárjában bezárt, szinte leállt a hazai üveghulladék-feldolgozás. Sajnos, állítólag hasonló sorsa fog jutni az orosházi gyár is (ugyanaz a tulajdonos). A helyzet azért nem teljesen kilátástalan...