Több mint duplája pénzt szedne az állam a gyártóktól a környezet védelmére a tervek szerint. Azt még nem tudni, pontosan hogyan fog januártól átalakulni a hulladékhasznosítási és termékdíjrendszer. A bizonytalanság miatt év végére összeomolhat a hulladékhasznosítás, ami mintegy tízezer munkahelyet veszélyeztethet.
Már régóta szerettem volna szóvá tenni, hogy a biotermékek
csomagolásánál - egyáltalán, a minősítésénél - miért nem szempont a
környezettudatosság? Abszurd, hogy a vegyszerek nélküli,
környezettudatos termelésből származó áruk környezetszennyező
csomagolásban kerülnek a polcokra.
Legjobb csomagolás a nem csomagolás. Ez a biopiacokon, helyi termelőktől
ládából vásárolt zöldségeknél, gyümölcsöknél még talán megoldható,
amennyiben kiskosárral megyünk. Bármely bioboltba betévedve azonban azt
tapasztaljuk, hogy jó alaposan be van minden csomagolva, kimérve alig
Csikós András családi tejüzeme ma Magyarországon igazi kuriózumnak számít. És ennek csak az egyik oka az, hogy visszaváltható üveges kiszerelésben kínálja termékeinek többségét.
Nem titok, hogy a környezetvédelmi taktikánk kidolgozását segítik a fogyasztói társadalom természetét már jól ismerő külföldi civil szervezetek is. Felkészítettek minket arra, hogy a csomagolóipar nyilván itt is elkövet majd mindent annak érdekében, hogy elkerülje a kötelező betétdíjak bevezetését.
A HuMuSz gyászszertartást rendezett abból a szomorú alkalomból, hogy december 1-jétől megszűnt a Törley pezsgő betétdíja - többé nem válthatjuk vissza ezeket a palackokat sem.
A legfontosabb először is az, hogy valamiképpen jelezzük a kereskedőknél: nekünk visszaváltható italcsomagolás kell! Ezt az alábbiak szerint képzeljük el.
A HuMuSz kampányt indít a visszaváltható üvegek megmentéséért. A KukaBúvár rendszeres olvasói elõtt valószínűleg nem kell részletezni, miért van erre szükség. Reményeink szerint sikerül elindítanunk egy olyan mozgalmat, amelynek hatására az üzletek italos polcain az eldobó csomagolások helyett újra a visszaváltható üvegek kerülnek többségbe. Ebben természetesen számítunk minden KukaBúvár Olvasó aktív közreműködésére, segítségére is.
A Pepsi botrány jócskán hozzájárult ahhoz, hogy a betétdíjas jogszabály HuMuSz részérõl 1993 óta kifogásolt hiánya ismét a közérdeklõdés és a politikusok figyelmének középpontjába került. Mint ismeretes, a hulladékgazdálkodásról szóló törvény megalkotásakor elértük, hogy a felhatalmazások között megjelenik egy a betétdíjakról megalkotandó kormányrendelet. Sajnos az eltelt két esztendõben, noha e rendeletre vonatkozó javaslatot a HuMuSz még 2001. januárjában benyújtotta a Környezetvédelmi Minisztériumnak, a rendelet nem készült el, az ezzel kapcsolatos érdekegyeztetést nem folytatták le.