vélemény

A civil szakértők szerint alkalmatlan a taplocai helyszín

  • 2007. október 17.
  • humusz

Mindenki egyetért abban, hogy ezen a helyzeten minél hamarább kell változtassunk, és néhány éven belül az EU segítségével tisztába kell tegyük magunkat. Ez az jelenti, hogy a megye területén található öt nagyobb és több mint száz kisebb szemétlerakót fel kell számolni, az ott lelhetõ sok százezer köbméter háztartási, ipari és veszélyes hulladékot, valamint a már fertõzõtt talajt el kell távolítani a megfelelõ helyekre. Még abban is egyetértés van, hogy egy MEGFELELÕ HELYEN létesített és az EU-s normáknak megfelelõ hulladéktárolóban van a helye múltbeli szemetünknek. Nem könnyû és nem egyszerû feladat. Bíró József független önkormányzati képviselõ,az Eurokultúra Egyesület elnöke, Csíkszereda

Hogyan kellene kivetni a szemétdíjat?

  • 2007. július 10.
  • humusz
szavazas_szemetdij_k_120Honlapunk szavazásán az olvasók negyede szerint jó így, ahogy van. Kb. minden ötödik olvasó az ingyenes szemétszállításban hisz. A többiek véleménye megoszlik abban, hogy tömeg vagy térfogat alapján kéne fizetni, de hogy mérni kellene a hulladékot, abban biztosak. Változást az olvasók 3/4-e szeretene, mi is ezen dolgozunk! A címre kattintva nagyban is meg lehet nézni az ábrát.

A legfőbb zöld tennivaló

  • 2007. június 06.
  • humusz

simonyi2_120...az évi százmillió nem-kívánt foganás megelõzése

Amikor a lakás úszik és az alsó lakó üvölt, hogy beázás terjed a plafonján, nem vödröt, lapátot, rongyot kell elõször ragadni, hogy a vizet fölszedjük, hanem a fürdõszobába kell rohanni a csapot elzárni. A környezet- és természetvédelemnek esélye sincs, amíg a túlnépesedést nem sikerül visszafordítani. Simonyi Gyula (Bocs Alapítvány) jegyzete. A Nemzeti Fenntartható Fejlõdési Stratégiához írta hozzászólásként.

Eddigi szavazások

  • 2007. május 28.
  • humusz

A szemeted térfogatának hányad része csomagolás?

  • 2007. május 28.
  • humusz
szavazas_hanyszazalek_k_120Ezt kérdeztük olvasóinktól. A legrövidebb idõ alatt (56 nap) a legtöbb szavazat (590) jött be a honlap története során. Érdekes volt, khm, hogy sokáig erõsen többségben voltak a 3/4-es szavazók, aztán egy nap alatt sok-sok szavazat jött a 1/4-esek táborából. Most már elárulhatjuk: a miskolci egyetem tanulmánya szerint tömegben 25%, térfogatban 50% fölött van a csomagolások aránya az átlagos magyar háztartás szemetében. Vajon hogy csinálják a 1/4-es kattintgatók? Tanuljuk el tõlük! És ha valakinek érdeke, hogy kevésnek tûnjön a csomagolás aránya, ki az, és mi motiválja? Megfejtéseket kérjük a kiadóba.

A skandinávok titkos fegyvere a betétdíj

  • 2007. május 17.
  • humusz

tomra1k_120Skandináviában az italcsomagolások 85-90%-át visszagyûjtik lakosságtól, de nem úgy, hogy az emberek önkéntesen színes ufókba dobálják a palackokat, hanem visszaviszik a boltba, ahol pénzt kapnak érte. Hallottak már ilyet? Szilágyi László írása

Szelektálás és/vagy betétdíj?

  • 2007. április 04.
  • humusz

szilagyi_laszlo_120Nem gyûjt szelektíven? Szégyellje magát! Ezzel a címmel jelent meg a vg.hu tudósítása. Szégyellje magát a harapós ló! Az szégyellje magát, aki bepalizta az országot a lehetõ legdrágább és legkevésbé hatékony gyûjtögetésbe! Egyelõre jóval többet beszélnek a gyûjtésrõl, mint amennyit valójában ér. A hasznosításról persze ritkán van szó, de ez egy másik kérdés. Szilágyi László jegyzete.

Békák az üvegben

  • 2007. április 04.
  • humusz
kalas_120Mint tudjuk, a jogi szabályozás nem önmagában áll, hanem a társadalomban élõ más normákra támaszkodik. Ha az utóbbiak változnak, a jog igazodik, és saját kereteit feszegeti. A magamfajta érdeklõdõ jogász pedig segít neki ebben. Hátha… Dr. Kalas György jegyzete

Oldalak