Érdemes lecserélni a régi háztartási gépeket?
Felmérést végzett a CECED Magyarország Egyesülés a magyar családok által használt háztartási gépek korával, műszaki állapotval, fogyasztásával kapcsolatban, majd az eredmények alapján kezdeményezték a gépek újabbra, hatékonyabbra cserélésének ösztönzését, az ezzel járó előnyök hangsúlyozásával. A hátrányokról viszont nemigen tettek említést, amit szeretnénk korrigálni, hogy teljesebb képet alkothassunk ebben a témában.
"A magyar családok által használt nagy háztartási gépek minden
kategóriájában nőtt a nyolcévesnél idősebb készülékek aránya 2009 óta -
derül ki a CECED Magyarország Egyesülés, a hazai háztartásigép-gyártó és
-forgalmazó vállalatokat tömörítő szakmai szövetség legfrissebb
tanulmányából.
...
2009-ben a régi gépek évente 2,68 millió megawattóra energiát
fogyasztottak, ez 2013-ra több mint 3 millió megawattórára emelkedett.
Az elmúlt négy évben 1,66 millió tonnáról 1,94 millióra nőtt a nagy
háztartási gépek által okozott szén-dioxid kibocsátás.
Az uniós szabályozás szerint a tagállamoknak évi 1 százalék
megtakarítást kell elérni. A CECED Magyarország 2009-es tanulmánya
szerint ez az 1 százalék Magyarország számára 1,54 millió tonna
szén-dioxid-megtakarítást jelentett. Az ország tehát az évi 1 százalékos
előírást bőven teljesítené, ha a háztartások minden régi gépet
takarékos, új készülékre cserélnének - közölte az egyesülés.
...
A CECED Magyarország a régi háztartási gépek cseréjének állami
ösztönzését sürgeti. Tájékoztatásuk szerint ez a megoldás már több
európai országban, például Hollandiában, Olaszországban és
Spanyolországban is sikerrel járult hozzá a környezetvédelmi és
energiahatékonysági célkitűzések eléréséhez.
Az egyesülés
szerint ezzel a megoldással mindenki nyerhet: a gyártók és a kereskedők
azért, mert az előrehozott vásárlásokkal javulhatnak a piaci trendek, a
vásárlók pedig azért, mert kedvezménnyel juthatnának hozzá korszerű
gépekhez, amelyek használatával csökken a villanyszámlájuk.
Nyerhet
az állam is, miután a program a környezettudatos szemléletre nevelés
mellett az energiahatékonysági célkitűzések eléréséhez is hatékony
eszköz. A CECED Magyarország szerint emellett most különösen időszerű
lehet egy olyan támogatási forma, amely a hosszú távú környezetvédelmi
előnyök mellett rövidtávú, válságenyhítő hatással is bír: a kevesebb
energia használata miatt csökken az ország energiafüggése, a program
gazdaságélénkítő hatása pedig kedvező hatással lehet Magyarország
versenyképességére és a munkahelyek megőrzésére is." - írja a portfolio.hu.
A fent felsorolt előnyök, melyek szerint a háztartási gépek cseréje hozzájárulna az energiafelhasználásunk csökkenéséhez, élénkítené a gazdaságot, csökkentené a vásárlók villanyszámláját, mind igazak, és elfogadhatóak. A helyzet mégsem ennyire egyszerű és egyoldalú.
Ha a szén-dioxid kibocsátást nézzük, annak korlátozása a klímaváltozás megállítása, mérséklése szempontjából nagyon fontos, hiszen - mint tudjuk - a CO2 üvegházhatású gáz, ezáltal hozzájárul a globális felmelegedéshez. Szén-dioxid kibocsátással jár a mai energiatermelés nagy része, ami energiatakarékosságra ösztönöz bennünket. De közvetlenül vagy közvetve CO2-kobocsátással jár a bányászat, az ipari termelés és a hulladékfeldolgozás is.
Tehát amikor azt vizsgáljuk, hogy a régi, energiapazarló háztartási gépek lecserélése által mennyi szén-dioxid-kibocsátást előzünk meg, akkor az energihatékonyságon kívül azt is figyelembe kell venni, hogy a lecserélt gépeknek, mint hulladéknak a feldolgozása, újrahasznosítása vagy ártalmatlanítása valamint az új gépek legyártása, a hozzá felhasznált anyagok bányászata, előállítása, stb. mennyi CO2-kibocsátást generál.
Csakis akkor lehet a klímaváltozás elleni globális küzdelemhez (merthogy a klímaváltzást csak globálisan lehet értelmezni, és szemlélni) hozzájárulni, ha mindezeket az előnyöket és hátrányokat egyidejűleg vesszük figyelembe, és ezek alapján döntjük el, hogy mit érdemes csinálni, kezdeményezni, támogatni. Egy kezdeményezésnek csupán a pozitív oldalait kiemelve torz képet kapunk az egészről, és a vélemény a szakmai értékelés szintjéről könnyen lecsúszhat a PR-fogások szintjére.
A klímaváltozás szempontjából további negatív hatás lehet az, hogy a régi gépek lecserélésén túl fölösleges fogyasztást is generálunk. Tehát ahol eddig nem volt például mosogatógép, ott olcsóbban hozzájutva bár hatékony, de újabb energiafogyasztó eszközt állítanak hadrendbe, amit szintén le kellett gyártani, amivel szintén szén-dioxidot juttattunk a légkörbe. A fölösleges fogyasztás generálásának elkerülése természetesen az esetleges támogatási rendszer szofisztikáltságán múlik, ez által lehetséges.
Összefoglalva: nem állítjuk, hogy a régi háztartási gépek lecserélése biztosan nem járul hozzá a klímavédelemhez, és semmiképpen sem támogatandó. Csak annyit állítunk, hogy figyelembe kell venni a kezdeményezés negatív következményeit is, hogy helyesen tudjunk dönteni. Elképzelhető, hogy bizonyos gépeket tényleg érdemes azonnal lecserélni, másokkal meg várni érdemes, mert - mint tapasztaljuk - az energiahatékonyság is folyamatosan fejlődik, így egy évek múlva megvásárolt géppel lehet, hogy jobban járunk, mint a maiakkal. Ezek sokszor nem könnyen megválaszolható kérdések, de őszintén gondolkodni róluk mindenképpen érdemes.