A hulladékgazdálkodás megint előkerült a parlamentben

Az azonnali kérdésekben Gy. Németh Erzsébet (DK) felidézte, hogy 2023. júliusától 35 évre a MOL-MOHU lett a felelős a települési szilárd hulladék elszállításért. Azóta ömlenek a panaszok, sorjáznak a felháborítóbbnál felháborítóbb történetek a közszolgáltatás romlásáról. Konkrét példákat hozott- így például Budapesten később kezdődik a szemétszállítás, hogy ne kelljen kifizetni az éjszakai pótlékot, vidéken állandóan változik a hulladékszállítás rendszere és a választások után megszűnik a lomtalanítás rendszere. 

Arra volt kíváncsi, mit kívánnak tenni, hogy a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás legalább olyan színvonalon működjön, mint a magánosítás előtt? – kérdezte. Steiner Attila energetikáért felelős államtitkár úgy reagált, hogy az új koncessziós rendszernek köszönhetően 50-100 milliárdos éves veszteségpótlástól kímélik meg az adófizetőket. Felidézte, hogy korában 30-40-féle standard alapján gyűjtötték a hulladékot és teljes káosz volt azt illetően, hogy hol és milyen mennyiségű hulladékot kellene feldolgozni. A hazai feldolgozóüzemek sem működtek megfelelően – jegyezte meg. Kitért arra, hogy nyílt versenyen választották ki a Molt és a cég rengeteg beruházást eszközölt annak érdekében, hogy a rendszer megfelelően működjön. A működés nem 100 százalékos, de azon vannak, hogy a szolgáltatás minél jobb legyen – közölte. 

Napirend után Bencze János (Jobbik) azt kifogásolta, hogy a magyar szabályozás szerint, ha egy gazdálkodó nem veszi észre időben a területére lerakott szemetet, őt büntetik meg, nem az elkövetőt. A gazdálkodók azonban képtelenek a földjeik mellett naponta járőrözni. Javasolta, hogy minden településen legyen egy depó, ahova bárki lerakhatja a hulladékát és onnan a MOHU szállítsa el azt.

Forrás: dontwasteit.hu