Fogyasztóvédelem

„Hoppá!”- mondta a bevetésre induló fõhõs, mikor véletlenül hátramenetbe kapcsolta az ûrhajóját. Az emlékezetes sztori egy amerikai fantasztikus filmbõl való. „Hoppá!” – mondta T. Barbara (8) gyomra és hátramenetbe kapcsolt. Ez viszont már a nagy magyar valóság. Az oknyomozó napilap szerint T. Barbara (8) az Olympos cég nemrég lenyelt barack-ízû jeges teáját hányta ki legott. A vizsgálat szerint az „ital kedvezõtlen mikrobiológiai elváltozását” az italban lévõ baktérium okozta.

A hír igaz. A Gazdasági Versenyhivatal ötmillió forintos bírságot szabott ki a Kékkúti Ásványvíz Rt.-re a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása miatt és két hónapot adott neki a jogsértõ magatartás felszámolására. Nagyjából ennyi a 18 oldalas határozat lényege, de az ügy számos egyéb fogyasztóvédelmi és környezetvédelmi tanulsággal is terhelt.

Virágzik a sportruházati cikkek kereskedelme. 2002-ben több mint 58 milliárd amerikai dollárt költöttünk világszerte. Nem csoda, ha az összes piacvezető vállalat verseng egymással, hogy megkaparintson egy szeletkét a piacból, a haszonból.

2004. március 1-14 között "Tisztességes kereskedelem hetek" névvel megrendezett eseménnyel ünnepelték a britek a Fairtrade logo 10 éves fennállását.

Nagyvárosaink körül a kilencvenes évek eleje óta gombamód szaporodó, hektárnyi méretű hipermarketek újabban egyre több helyen lopóznak a belváros közelébe, növelve a közlekedési terhelést, a levegő szennyezettségét és a zajszintet, s az ipari-kereskedelmi jelleg erősödésével, sok esetben zöldterületek lebetonozásával csökkentik a környékbeli ingatlanok értékét.

A fogyasztói döntések motivációinak kutatása manapság külön szakma. Nem ebbe akarunk beleavatkozni, hanem a vásárlók egyik jelentős (ám de kiszolgáltatott) csoportjának helyzetét, esélyeit vizsgáljuk. Arra keresünk választ, miért van az, hogy manapság a környezetvédelem leginkább ott végződik, ahol a fogyasztás kezdődik.