Égő-e az égető?
Nagy baj, ha a zöld civil szervezetek érzelmi alapon közelítenek meg környezetvédelmi kérdéseket, az azonban egyáltalán nem gond, ha az újságíró ír hasonló hozzáállással véleményformáló cikket - ez a konklúzió számomra Ármás János Várpalotára tervezett égetõrõl írt terjedelmes cikkébõl, valamint a hozzá kapcsolódó jegyzetbõl (FMH, július 24.). A még nagyobb baj azonban a finom csúsztatásokkal van, amibõl a végén az a kép áll össze, hogy ezek a zöldek a furkáláson kívül nem is tudnak mást. Lukács Bence írása
A környezetvédelmi tárca, mint eddig mindig, most is meghátrált az ipari-kereskedelmi lobbival szemben: nem lesz kötelezõ betétdíj. (Dióssy László, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium szakállamtitkára július 10-én 
Sikerült "sajátos színt vinni" a A Braun and Partners CSR Hírlevelébe, a "Gazdaság és Felelõsség" c. lapba. Kezdeményezésükre írásbeli kérdéseket intéztünk a Tesco-hoz a nylonzacskók ügyében. Hát, itt a válasz.
A nyári kánikulában az átlagosnál is több vizet használunk el háztartásban, munkahelyen, nyaralóban egyaránt. 
Az E-szem Alapítvány és a Tudatos Vásárlók Egyesületének együttmûködésében megjelent a legrészletesebb magyar nyelvû, fogyasztói tájékoztatást szolgáló E-szám adatbázis.
Honlapunk szavazásán az olvasók negyede szerint jó így, ahogy van. Kb. minden ötödik olvasó az ingyenes szemétszállításban hisz. A többiek véleménye megoszlik abban, hogy tömeg vagy térfogat alapján kéne fizetni, de hogy mérni kellene a hulladékot, abban biztosak. Változást az olvasók 3/4-e szeretene, mi is ezen dolgozunk! A címre kattintva nagyban is meg lehet nézni az ábrát.