Reciklálni tanul a világ (1)

  • 2007. május 31.
  • humusz
Miért van szükség szelektív gyûjtésre? Költséges, idõigényes és több erõfeszítést kíván, mintha egyszerûen az összes szemetet egy kukába dobnánk. Ennek ellenére az utóbbi két évtizedben az újrafeldolgozás a nyugati világban normává vált. A lakosság magasabb díjat fizet, hogy fedezze a költségeket, az önkormányzatok megkövetelik az újrafeldolgozási szabályok végrehajtását, és nem hajlandók elszállítani az együttmûködést megtagadó háztartások szemetét. Meg Bortin Párizsból küldött tudósítása az International Herald Tribune európai kiadásában 2007. február 21-én jelent meg.

A társadalom lomtalanítása

  • 2007. május 30.
  • humusz

lomtalanitas2_120A Fõvárosi Közterület-fenntartó Zrt. bejelentette, hogy eztán a lomtalanításokról kizárólag az érintett környék lakóit értesítik, postán és zárt lépcsõházakba kifüggesztett hirdetésekkel, mert nem akarnak a lomok átválogatásából élõ családok után takarítani. A közterületesek azt mondják, hogy a "lomizók" után maradt szemetet sokkal több munka eltakarítani, mint a kihordott, de át nem válogatott lomokat. Biztos így van.
De mégis: mi lesz a lomokból élõkkel? Vay Márton (Védegylet) írása a Népszabadság Fórum rovatában 2007. május 29-én

Eddigi szavazások

  • 2007. május 28.
  • humusz

A szemeted térfogatának hányad része csomagolás?

  • 2007. május 28.
  • humusz
szavazas_hanyszazalek_k_120Ezt kérdeztük olvasóinktól. A legrövidebb idõ alatt (56 nap) a legtöbb szavazat (590) jött be a honlap története során. Érdekes volt, khm, hogy sokáig erõsen többségben voltak a 3/4-es szavazók, aztán egy nap alatt sok-sok szavazat jött a 1/4-esek táborából. Most már elárulhatjuk: a miskolci egyetem tanulmánya szerint tömegben 25%, térfogatban 50% fölött van a csomagolások aránya az átlagos magyar háztartás szemetében. Vajon hogy csinálják a 1/4-es kattintgatók? Tanuljuk el tõlük! És ha valakinek érdeke, hogy kevésnek tûnjön a csomagolás aránya, ki az, és mi motiválja? Megfejtéseket kérjük a kiadóba.

Szentgotthárd: Bojkottáljuk a habzó osztrák ... sört!

  • 2007. május 25.
  • humusz

bojkott_02

A szentgotthárdi civil összefogás, a Pro Natura Szentgotthárd, felszólítja a magyar lakosságot, hogy a Szentgotthárdot érõ - és a jövõben fenyegetõ - Ausztriából származó szennyezések miatt bojkottálja az osztrák termékeket, elsõsorban az osztrák sört, amely éppúgy habzik, mint Szentgotthárdnál a Rába. (Forrás: PRONAS)

Diiferenciált szemétdíj - a britteknél is még csak terv

  • 2007. május 25.
  • humusz

kuka_01

A „szennyezõ fizet" elv, ami a vállalkozások szintjén már Európa-szerte gyakorlatilag érvényesül, sajátos módon érintheti majd a brit háztartásokat. Egy elképzelés ugyanis aszerint büntetné többletadó befizetésével a lakosokat, hogy mennyivel teljesítik túl szemétkidobásban a megfelelõen recikláló szomszédot, vagy egy elvárható átlagszintet. Ha viszont alulteljesítenek, nevezetesen az újrahasznosításra elkülönített szemét mennyiségét az elvárt szint fölé növelik, akkor a helyi önkormányzat jutalmazná a családot.

 

Az osztrákok fizetnek a magyar hulladékért

  • 2007. május 25.
  • humusz
tetrapackA magyar csomagolóanyagokból a nyugati szomszédoknál újrapapír és energia lesz: egy magyar papírgyár kilónként 28 forintot kért volna az italosdobozok feldolgozásáért, az ausztriai üzem viszont még fizetni is hajlandó volt - igaz, csak jelképes összeget - a nyersanyagért. Mivel a kiszállítás költsége csak 15 forint kilónként, a magyar "feladó" az osztrák papírgyárat választotta. A legutóbbi szállítmány útját néhány hazai újságíró is végigkövette.

Beszélgetés az éghajlatváltozásról


 A nem is oly távoli jövő egymást túllicitáló képei, melyek a globális felmelegedés kapcsán árvizekről, hatalmas viharokról, a gleccserek elolvadásáról és a tengerszint visszafordíthatatlan emelkedéséről, Hollandia eltűnéséről, az évszakok teljes átrendeződéséről, az éghajlat radikális megváltozásáról, ivóvíz és energiahiányról vizionálnak, több kutató szerint nagyon is reális forgatókönyvet jelentenek. Read more about Beszélgetés az éghajlatváltozásról

Tematika: 

120 ezer forint közérdekű adatokért?

  • 2007. május 23.
  • humusz

szuhi_120

- A cementgyári ügyben az ombudsman is állást foglalt.

 

Szászhúszezer forint. Ennyit akart felszámolni az észak-dunántúli zöldhatóság fénymásolási díjként azoknak a civil szervezeteknek, amelyek a Nyergesújfalura tervezett cementgyár egységes környezethasználati engedélyezési dokumentációjából másolatot kértek. Az Alkotmány szerint, mindenkinek joga van arra, hogy a „közérdekû adatokat megismerje, illetõleg terjessze." (Alkotmány 61.§ (1) bek.). Szuhi Attila jegyzete

Oldalak