Korrupció
![](https://humusz.hu/sites/default/files/default_images/alapertelmezett-lead-kep.jpg)
A megújulók évről évre gazdaságosabbak, a mai napelemek már bármiféle támogatás nélkül olcsóbban termelnek, mint egy új építésű atomerőmű. A megújulók rohamosan terjednek és hiába nyilvánvaló, hogy az atom nem lehet biztonságos, van egy nagyon súlyos érv, ami örökké mellette fog szólni. A korrupció.
A jelenlegi rendszerben ésszerűtlenül sok energiát használunk
igényeink kielégítésére, amelyeket pár nagy, centralizált erőmű etet –
ezek közül a legnagyobb a Paksi Atomerőmű Zrt. Vagyis hatalmas
menynyiségű pénz áramlik át pár, az állam és általa preferált
érdekcsoport által ellenőrzött ponton. Ezekre jellemzően nincs túl sok rálátása az ellenőrző, kontrolláló szereplőknek
– az atomerőművel kapcsolatban pedig egészen minimális. Ha az ott
elköltött sokmilliárdos közpénzről bármit is tudni szeretne az ember, az
Energiaklub Kutatóintézet és a TASZ közérdekű adatok kiadásáért
indított bírósági pereire kell várnia. Vagy a legújabb fejlemények
szerint reménykednie abban, hogy a közérdekű adatok megismerését tovább
nehezítő törvény életbe lépése után valamelyik állami szerv azokat
önszántából nyilvánosságra hozza.
Ennek a rendszernek az alternatívája két fő pillérre épül. Az egyik
az energiahatékonyságban rejlő hatalmas lehetőségeink kihasználása.
Vagyis az egyszeri kisebb-közepes befektetések után (szigetelések,
energiapazarló berendezések cseréje, hálózatkorszerűsítés) a polgár
sokkal kevesebbet költ energiára. A másik a megújulók sokféleségére
épülő diverz, a mostaninál sokkal sűrűbb szövésű energiahálózat volna. A
megújulók ideális aránya a helyi adottságoktól függ: városban ez
elsősorban napelemeket és napkollektorokat jelent, vidéken pedig még a
helyi biomassza erőművek, szélkerekek, ritkábban kisebb vízerőművek és
Magyarország nagy részén a geotermikus energia – ezek változó
összetételű elegye az, amelyik el tudná látni megfizethető áron hazánk
energiaszükségletét is. A földgázra még jó ideig támaszkodnunk kellene:
aránylag rugalmas és a régi energiahordozók közül a legkevésbé
szennyező, azonban a cél a valóban tiszta, ki nem fogyó és függőségünket
nem erősítő energiaforrások használata kell, hogy legyen.
Hogy ez rengeteg pénzbe kerül?
A Paksi Atomerőmű bővítésére mintegy négyezer milliárd forintot
terveznek költeni. Ez az összeg a 3,8 millió magyarországi háztartás
mindegyikének egymillió forint értékű szigetelését, vagy egyéb, az
ingatlanok értékét jelentősen növelő korszerűsítését tenné lehetővé. Ez
esetben még mindig marad kétmilliárd arra, hogy óriás plakátokon és
minden állampolgárnak kipostázott miniszterelnöki levélben mutassák be a
rendszerváltás óta soha nem látott munkahelyteremtő programot.
Azonban a megújulókra támaszkodó rendszerben az egyes háztartások
sokkal-sokkal kevesebb pénzt fizetnének az állam és a baráti vállalkozói
által ellenőrzött pár cégnek. Ez a diverz rendszer csak és kizárólag
úgy épülhet ki, ha beengedik a magántőkét a piacra, ha hagyják, hogy egy
falu a saját szükségletére felállítson három szélkereket, ha a
szegmensben érdekelt kisvállalkozásokat és a világszerte erősödő
megújuló cégek befektetéseit nem lehetetlenítik el hajmeresztő
adminisztratív és gazdasági akadályokkal. Egy ilyen rendszerben teljesen
reális és mindennapos, hogy ha a házam tetején lévő napelem által
termelt áramnál kevesebbet fogyasztok, akkor a hálózatba táplált
felesleg után az MVM fizet nekem.
Tetszik érteni?
Idézzük fel egy pillanatra, hogy az utóbbi években mire használta a
mindenkori hatalom az energiapiacot, az MVM-et, hogy milyen embereket
ültetett az élére, hogy milyen botrányok pattantak ki – és mik lehetnek
azok, amikből nem lett botrány. Hogy milyen jelentősége van a mostani
kormány terveiben a paksi bővítésnek és élettartam-hosszabbításnak, hogy
a hírek szerint maga a miniszterelnök tárgyal arról, hogy a Kreml
milyen garanciákkal építene Magyarország negyedéves költségvetésének
megfelelő összegért egy újabb atomerőművet. És vessük össze ezt azzal a
képpel, hogy az állam nagymértékben függetleníti polgárait magától, és
sok odafigyeléssel eléri, hogy kevesebb pénzt dobjunk abba a hatalmas és
átláthatatlan húsosfazékba. Sőt azoknak, akik többet termelnek, mint
amennyit fogyasztanak, még ő fizetne.
Reális? Aligha.
Pedig 2012-re az energiaforradalom világszerte gyakorlatilag eldőlt.
Már Fukusima előtt is sokkal gyorsabban fejlődtek a megújulók, sokkal
többet állítottak belőlük rendszerbe, és sokkal több befektetést
vonzottak, mint az atomenergia. És míg a szén és az atom nyílt és
rejtett állami támogatás nélkül még mindig életképtelen, addig a
megújulók egyre közelebb vannak ahhoz, hogy dacára a több évtizedes
versenyhátránynak, bármiféle támogatás nélkül állják az összehasonlítást
akár a hátrányos körülmények között is.
Fukusima óta pedig csak pár elszigetelt országban lehet arról
vitatkozni, hogy van-e az atomenergiának jövője. Néhány atomerőmű még
biztos fog épülni, és még biztosabb, hogy rengeteg közpénzt fognak fel
nem épülő erőművek a tervezgetésbe ölni világszerte – valószínűleg Paks
2-nek is ez lesz a sorsa. Mindez miért? Mert az atomerőmű a létező
legjobb húsosfazék, aminek rendszerben tartása, kiválthatatlanságának
megőrzése kulcsfontosságú azoknak, akik az ilyesmit szeretik.
Tudnak erre zöldek és a progreszszív szakemberek bármit is mondani?
Hogy tessenek kevesebbet lopni, csókolom.
A szerző Vay Márton a Greenpeace Magyarország szóvivője.
Forrás: greenfo.hu