GVH - nyáron sem pihen
![](https://humusz.hu/sites/default/files/default_images/alapertelmezett-lead-kep.jpg)
"Ismét reklámok miatt büntetett a versenyhivatal: most egy
étrend-kiegészítõ termékeket gyártó cégre és egy bankra csapott le.
" Úgy tûnik, bizonyos cégek bocsánatos bûnnek tartják a "megtévesztés mûvészetét". A tények elferdítése a fogyasztók megnyerésének érdekében továbbra is az üzleti élet "vállalható" formája marad?
"A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa hárommillió forint
bírságot szabott ki az étrend-kiegészítőket gyártó Walmarkra, mert a
társaság valótlan állításokat közölt hirdetéseiben. A büntetést a cég
többek között azért kapta, mert a Szelén, a Koenzim Q10 és a Proenzi3
termékeinek gyógyhatást tulajdonított, és a Marslakók nevű
gyerekvitaminról azt állította, hogy a legkedveltebb a fogyasztók
körében. Hibát követett el a cég azzal is, hogy kijelentette: az
élelmiszerekből nem szerezhető be megfelelő vitamin-utánpótlás.
Ugyancsak reklámjai miatt kapott 10 millió forint büntetést a K&H Bank. A GVH szerint a vétséget a bank a K&H megtakarítási betétszámla elnevezésű termékének kommunikációja során követte el. A bank honlapján a K&H megtakarítási betétszámláról megjelent ismertetőben nem adtak tájékoztatást arról, hogy számlán lévő összeg után járó kamat jelentősen csökken, ha a számla napi záróegyenlege nem éri el az 50 ezer forintot. A 2005. január 10-e és február 13-a között zajlott akciót egy televíziós kampány is kísérte, amelyben ezt az információt szintén elhallgatták. A szpotban arról sem tájékoztattak, hogy a reklámban hangsúlyozott mértékű kamat csak akkor érhető el, ha a számla terhére egy hónapban legfeljebb két tranzakció történik. A versenytanács azt is megállapította, hogy a K&H egyes reklámjaiban nem megfelelően tájékoztatta a fogyasztókat arról, hogy az ígért szintű kamat csak 2005. február 28-ig szól, azt követően csökken a kamat mértéke. A K&H Bank reklámjait a Republic of Art készítette."
Forrás: Kreatív Online
Ugyancsak reklámjai miatt kapott 10 millió forint büntetést a K&H Bank. A GVH szerint a vétséget a bank a K&H megtakarítási betétszámla elnevezésű termékének kommunikációja során követte el. A bank honlapján a K&H megtakarítási betétszámláról megjelent ismertetőben nem adtak tájékoztatást arról, hogy számlán lévő összeg után járó kamat jelentősen csökken, ha a számla napi záróegyenlege nem éri el az 50 ezer forintot. A 2005. január 10-e és február 13-a között zajlott akciót egy televíziós kampány is kísérte, amelyben ezt az információt szintén elhallgatták. A szpotban arról sem tájékoztattak, hogy a reklámban hangsúlyozott mértékű kamat csak akkor érhető el, ha a számla terhére egy hónapban legfeljebb két tranzakció történik. A versenytanács azt is megállapította, hogy a K&H egyes reklámjaiban nem megfelelően tájékoztatta a fogyasztókat arról, hogy az ígért szintű kamat csak 2005. február 28-ig szól, azt követően csökken a kamat mértéke. A K&H Bank reklámjait a Republic of Art készítette."
Forrás: Kreatív Online