Lakosság

Az újrahasznosítással értékes nyersanyagokat tarthatunk körforgásban, csökkenthetjük a hulladék mennyiségét és az új alapanyagok iránti igényt. A műanyagok azonban számos adalékanyagot és más vegyületet is tartalmaznak, amelyek egy része az újrafeldolgozás során ismét megjelenhet az új termékekben. A Körkörös.hu által ismertetett friss nemzetközi kutatás megállapítja, mely vegyületeket kellene elsőként kizárni az újrahasznosításból. Az igazi megoldás azonban az egyszer használatos eszközök visszaszorítása irányába mutat, amelyre a cikk az ételcsomagolások világából hoz egy remek példát.

Kedden Gajdos László élő környezetért felelős miniszternél járt Hadházy Ákos, méghozzá a Mohu hulladékkoncessziójának felülvizsgálata miatt, amelynek ügyében még múlt héten a Facebookon kaptak össze. 

Egy dél-koreai kutatás szerint az eldobható ételdobozokból adagonként jelentősen több, közel 30 mikroműanyag részecske kerül az ételbe, mint a többször is felhasználható edényekből (egy vagy két darab). A Körkörös.hu legfrissebb cikkéből kiderül: a legbiztonságosabb megoldás a fémedény lehet – ehhez azonban jól felépített visszaváltási rendszerre van szükség.

Nem sci-fi: a műanyagok felületén sajátos mikrobiális közösség, úgynevezett plasztiszféra alakulhat ki. Egy szeptemberben megjelent kutatás szerint biológiailag lebomló mikroműanyag és antibiotikumok együttes jelenlétében jelentősen felduzhatnak az antibiotikum-rezisztenciához kapcsolódó géneket a talajban.

Az e-cigaretta hulladék eddig elsősorban mint tűzveszélyes elektronikai hulladék került a szakmai napirendre. Egy 2026 márciusában publikált, szeptemberben pedig széles körben ismertté vált kutatás azonban egy másik oldalról is megvilágítja a problémát: a negyedik generációs eldobható pod-eszközökben maradt e-liquid nehézfém-tartalma olyan magas, hogy az egyszerre vet fel közegészségügyi, környezetvédelmi és munkavédelmi kérdéseket. A vizsgálat különlegessége, hogy nem a boltok polcairól levett termékeket elemezte, hanem azt, ami ténylegesen a hulladékáramba kerül.

Szigorú hatósági döntés született Hollandiában: a McDonald’s eldobható poharainak használatát be kell szüntetni a helyben fogyasztó vendégek esetében. A Fair Resource Foundation környezetvédelmi szervezet panasza alapján indult vizsgálat eredményeként a helyi hatóság (ILT) megállapította, hogy a gyorsétteremlánc éveken át megsértette a szabályokat, ráadásul jogtalanul számolt fel felárat a vendégeknek. Amennyiben a vállalat nem áll át a többször használatos poharakra, több millió eurós bírságra számíthat.

Elindul a TeSzedd 2026 regisztráció: Gajdos László élő környezetért felelős miniszter bejelentése szerint szeptember 8-tól jelentkezhetnek az önkéntesek az ország legnagyobb hulladékszedési mozgalmába, amelynek akcióhetét2026. október 12. és 18. között tartják. A hír azért is figyelemre méltó, mert idén tavasszal – első alkalommal a program történetében – nem hirdették meg az akciót, így ez most gyakorlatilag egy újraindítás.

Szeptember 14-én elindulMiskolcon az ország első önkiszolgáló hulladékudvara. A MiReHu Nonprofit Kft. a József Attila utcai telephelyén hétköznap reggel és este is fogad hulladékot – előre lefoglalt időpontban, hulladékudvaros kolléga közreműködése nélkül. A pilot olyan működési modellt tesztel, amelyre a magyar hulladékgazdálkodásban eMiért kell egy hulladékudvarnak nyitvatartás utáni műszak?

Szeptember 14-én elindul Miskolcon az ország első önkiszolgáló hulladékudvara. A MiReHu Nonprofit Kft. a József Attila utcai telephelyén hétköznap reggel és este is fogad hulladékot – előre lefoglalt időpontban, hulladékudvaros kolléga közreműködése nélkül. A pilot olyan működési modellt tesztel, amelyre a magyar hulladékgazdálkodásban eddig nem volt példa, német nagyvárosban viszont már egy éve gyűjti a tapasztalatokat.

A MOHU kezelési díj átalakítása néhány óra alatt politikai vitává nőtt: Hadházy Ákos szerint a cég csendben és drasztikusan megvágta a kisebb boltok bevételét, a MOHU szerint viszont éves szinten több milliárd forinttal többet fizet a kereskedőknek. Ugyanarról a hirdetményről beszélnek — mégis ellentétes következtetésre jutnak. Elolvastuk a régi és az új hirdetményt is, utánaszámoltunk, és kiderült, hogy mindkét állítás igaz lehet, csak nem ugyanarra a boltra. Két olyan szabály is van a dokumentumban, amelyről egyik fél sem beszélt.