Lóháton viszik Ausztriába a tiltakozó levelet
A lehetõ legkörnyezetkímélõbb módon, lóháton juttatják el a kifogásaikat tartalmazó hivatalos dokumentumokat a határ osztrák oldalán felépíteni kívánt hulladékégetõvel kapcsolatos hatástanulmány véleményezésérõl -hangoztatta hétfõn a szentgotthárdi városháza elõtt Woki Zoltán, a PRONAS elnöke. (vg.hu, 2008. március 11.)
"Teljességgel elfogadhatatlannak tartjuk a hatástanulmányt, hiszen abban azt állítják, hogy semmiféle a határon átnyúló hatással nem járna a hulladékégető üzemelése" - közölte. Woki Zoltán hangsúlyozta: a tanulmány semmiféle lehetséges magyarországi hatást nem vizsgált meg, figyelmen kívül hagyták azokat a szempontokat is, amelyekre az osztrák környezetvédelmi minisztérium mutatott rá 14 különböző pontban, felhívva a tanulmánykészítőket arra, fokozottan vegyék figyelembe a várható határon átnyúló hatásokat. A környezetvédő civil szervezet lovas futárai még hivatalos határidőn belül átadják a kifogásaikat tartalmazó dokumentumaikat, ezzel pedig az a céljuk, hogy ügyfélként kapcsolódjanak be a szomszédos országban zajló eljárásba. A PRONAS elnöke elmondta: a túra három napig tart, melynek során a Szentgotthárdról elindult négy lovashoz még három csatlakozik, így mint a "honfoglaló hét vezér késői leszármazottai" heten érkeznek majd Burgenland központjába, viszik magukkal a régió égetővel szembeni elutasítását és a folyószennyezésekkel kapcsolatos tiltakozásukat. Bugán József, Szentgotthárd alpolgármestere az MTI-nek azt hangsúlyozta: a legfontosabb számukra, hogy a dokumentumot aláíró önkormányzatot, civileket és szentgotthárdi lakosokat tekintsék az eljárásban ügyfélnek. Erre szavai szerint az osztrák törvények és jogszabályok lehetőséget adnak, az ügyféli státusz pedig biztosíthatja számukra, hogy az ügy során képződött valamennyi dokumentumba szabadon betekinthessenek, illetve szükség esetén az őket esetleg hátrányosan érintő döntések ellen fellebbezhessenek. Bugán József kitért arra is: osztrák jogászoktól értesültek arról, hogy van lehetőségük ilyen módon bekapcsolódni az eljárásba, sőt jogászaik álláspontja szerint akár a Magyar Állam is felléphetne ügyfélként, mint az Őrségi Nemzeti Park tulajdonosa.