A fiatalember korábban az egyik nagy híradástechnikai cég szóvivőjeként, strandröplabda-kommentátorként és elismert színdarabíróként kereste a kenyerét. Mígnem egyik nap szülei házában pihenve figyelmes lett egy érdekes hírre. Két tinédzser beperelte az egyik ismert gyorsétterem-hálózatot, mivel termékeik fogyasztása révén túlsúlyosak lettek. "Éppen telezabáltam magam a hálaadás-napi pulykával és megmozdulni sem bírtam, ezért is volt rám különösen nagy hatással a hír" emlékezett vissza Spurlock a Guardian című brit napilapnak adott interjújában.

"fogyasztáscsökkenés, káosz a kereskedelemben, áfa-kiesés, csempészet, a némethez hasonló válság a magyar élelmiszeriparban egy évvel a választások előtt."

"a listántartási kötelezettség előírása a kereskedelem számára afféle endékás remineszcencia és 2004. május 2-tól természetesen az utópiák világába tartozik."

"A közhiedelemmel ellentétben a többutas visszatérő csomagolás nemcsak hogy nem kedvezőbb, hanem a környezetet jobban terheli, mint az egyutas."

2005-ben Európai Uniós kötelezettség szerint Magyarországnak hasznosítania kell a kibocsátott csomagolási hulladékok 50 %-át. Visszagyűjtés kiépítése halad, de amikor az Öko-Pannon csomagolási hulladék hasznosítását koordináló közhasznú társaságtól azt kérdeztük, hogy hol és hogyan hasznosul a magyar műanyaghulladék, akkor hoppon maradtunk. Hosszú ideig ugyanis semmiféle választ nem kaptunk ezen kérdéseinkre, és ezért feltettük minden lehetséges fórumon.

Ha lesz. Mert ezt nem fogják annyiban hagyni, efelől kétségünk nem lehet. Már beindították a hengert: fizetett hirdetésben nyomulnak a termékdíj ellen, és ami nagyon megható, a szelektív gyűjtés mellett. Mintha nem ők nehezítették volna eddig a lakossági szelektívgyűjtő programokat! Megint az utcán kellett pankrációzni ahhoz, hogy valami történjen a betétdíjas szabályozással.

Nem jött senki közülük. Talán nem volt szerencsénk: éppen két miniszter "között" volt a megnyitó. Mint ahogy tavaly éppen két miniszter között volt a Tájsebészet kampány zárása. A környezetvédelmi miniszterek életideje átlag kb. 1,5 év. Pedig ráférne már erre az ágazatra néhány békés, csendesen átdolgozott év, mert rengeteg a tennivaló. Nem is tudom, hány környezetvédelmi miniszter nyilatkozta azt eddig, hogy a magyar jogrend teljes mértékben igazodott az uniós elvárásokhoz, és hogy felkészültek vagyunk mindenre.

Ez hogy lehet? Ennyit javult volna a helyzet 9 hónap alatt? Vagy létezik valahol egy titokzatos nyolcadik régió? Talán elsüllyedt egy komplett országrész a szemétben? Vagy ilyen homály lenne az adatok tekintetében? Attól félünk, hogy az utolsó a helyes válasz. Teljes a káosz a felügyelőségek által nyilvántartott hulladékmennyiségekben. Még nagyobb baj, hogy a fogalmak és a definíciók értelmezésében is nagy különbségek vannak. Így nem csoda, hogy a tervezés nem más, mint az uniós frázisok mantrázása, amelyek üressége az intézkedési terveknél érhető tetten.

Ezt még nem vette észre egy operatőr sem? Vagy az operatőrök nem vonattal járnak? Ki lehet ennyire tahó? Hogy intézi ezt el a lelkiismeretével? Ki az, aki nem veszi észre, hogy ebben az országban olcsón/ingyen elszállítják a szemetet? Ki gondolja, hogy ezzel meg van oldva? Ki képes így belerondítani más fészkébe? Egy ismerősöm kamasz lánya szerint kétféle ember van: az egyik szemetel, a másik összeszedi. Egyelőre az első típusból több van. Ezt visszük Európába. Egy balkáni szemetelési kultúrát.