Hírek vállalkozásoknak

2010. január 26. 03:22

Ez hogy lehet? Ennyit javult volna a helyzet 9 hónap alatt? Vagy létezik valahol egy titokzatos nyolcadik régió? Talán elsüllyedt egy komplett országrész a szemétben? Vagy ilyen homály lenne az adatok tekintetében? Attól félünk, hogy az utolsó a helyes válasz. Teljes a káosz a felügyelőségek által nyilvántartott hulladékmennyiségekben. Még nagyobb baj, hogy a fogalmak és a definíciók értelmezésében is nagy különbségek vannak. Így nem csoda, hogy a tervezés nem más, mint az uniós frázisok mantrázása, amelyek üressége az intézkedési terveknél érhető tetten.

2010. január 26. 03:22

Ezt még nem vette észre egy operatőr sem? Vagy az operatőrök nem vonattal járnak? Ki lehet ennyire tahó? Hogy intézi ezt el a lelkiismeretével? Ki az, aki nem veszi észre, hogy ebben az országban olcsón/ingyen elszállítják a szemetet? Ki gondolja, hogy ezzel meg van oldva? Ki képes így belerondítani más fészkébe? Egy ismerősöm kamasz lánya szerint kétféle ember van: az egyik szemetel, a másik összeszedi. Egyelőre az első típusból több van. Ezt visszük Európába. Egy balkáni szemetelési kultúrát.

2010. január 26. 03:00

Tisztelt Szerkesztõség!

Érdeklõdéssel olvastam a KukaBúvárban kibontakozó diskurzust a mechanikai-biológiai hulladékkezelésrõl. A kérdést idén tavasszal Németországban volt szerencsém tanulmányozni. Alexa László úr 2004. õszi gondolatai a németországi helyzetet illetõen korrekcióra szorulnak.

Németországban a kommunális hulladékok lerakását 1993. óta szabályozza a jelenleg is hatályos törvény. Ez a lerakható hulladék szervesanyag-tartalmát illetõen három paramétert ír elõ (tömeg%-os arányban):

2010. január 26. 03:00

Egy tiszaújvárosi cégtõl tényszerû válaszokat kaptam faxon, amit e-mailben meg is köszöntem. A társaság tervezett, elektronikai hulladékok hasznosítását célzó, szerelõ csarnokának engedélyezéséhez és üzemeltetéséhez sok sikert kívántam, viszont azt nem hagyhattam szó nélkül, hogy, idézem: „társaságunk az iparban (stb. …) keletkezõ, fõként veszélyes és tovább újra nem hasznosítható hulladékok környezetbarát ártalmatlanítását (égetését) végzi.”

2010. január 26. 03:00

Szeptember óta gyakorlatilag folyamatosan kaptuk a telefonokat az Egyesület Környezeti Tanácsadó Irodájába, arról érdeklõdve, hogy meddig tartogassák még otthon a külön gyûjtött gyógyszert, olajat, festékmaradványt, mikor fogunk gyûjtést szervezni. Az emberek számára már annyira természetes, hogy az E-misszió veszélyes hulladékot gyûjt, hogy fel sem merül bennük a kérdés, vajon egy non-profit szervezet mibõl fizeti mindezt és hogy annak a hulladéknak az ártalmatlanítása, amitõl õ megszabadul, mennyibe is kerül.

2010. január 26. 02:59

A REFLEX álláspontja szerint a terület kiválasztása, a védõtávolságok betarthatatlansága, az üzemeltetés okozta környezeti terhelések miatt a terület alkalmatlan regionális hulladéklerakó kialakítására. A városfejlesztési, hulladékgazdálkodási és közegészségügyi szempontból meggondolatlan telepítési szándék ellen egyesületünk kezdettõl fogva tiltakozik.

2010. január 26. 02:59

Tisztelt Alexa Úr!

Köszönöm cikkemre érkezett észrevételét! Az általam jegyzett írást a Profikomp Kft. „Kommunális hulladékok mechanikai-biológiai kezelése” c. kiadványából, illetve a Bio-Genezis Kft. Hajdúböszörményi regionális hulladékgazdálkodási program technológiai tervezésébõl megszerzett információkból állítottam össze.

2010. január 26. 02:59

Tisztelt Urak, kedves Kollégák!

Nagy örömömre szolgált, amikor megláttam, hogy a KukaBúvár címû lapjukban 2 cikk is megjelent a kommunális hulladékok úgynevezett „mechanikai-biológiai kezelésrõl” (MBT), de örömöm csak eddig tartott, hiszen a cikkek elolvasása után döbbenettel tapasztaltam azt, hogy sajnos a cikkek írói nem rendelkeztek elegendõ információval a témában.

2010. január 26. 02:59

Néhány éve azt tanították nekem a Veszprémi Egyetemen, hogy a tanúsított környezetközpontú irányítási rendszer (KIR) mennyire fontos, ennek fenntartása és rendszeres felülvizsgálata szavatolja a vonatkozó jogszabályok betartását. Továbbá azért is elõnyös, mert amelyik cég vállalja e nem kifejezetten olcsó bulit, azzal a környezetvédelmi hatóságok is gördülékenyebben, rugalmasabban fognak tárgyalni, ne adj’Isten, még elnézõbbek is lesznek, ha határidõkrõl, vagy -értékekrõl van szó.

2010. január 26. 02:59

Tisztelt Yves Thalier Úr!

Alulírott civil szervezetek, sok ezer dorogi, esztergomi, tokodaltárói polgár képviseletében tiltakozunk az önök tulajdonában lévõ dorogi veszélyes hulladékégetõ mû felelõtlen, a környezetet és a környék lakosságának egészségét veszélyeztetõ mûködtetése ellen. Kérjük a tulajdonost, vizsgálja felül a vezetés szakmai rátermettségét, mert a környék lakossága bizalmatlan, és félelemben él az egészségüket veszélyeztetõ gyakori üzemzavarok során elõforduló toxikus kibocsátások miatt.

Oldalak

Zöld üzleti hírek