Az Európai Unió a területén keletkező hulladék „önerős” feldolgozásának fokozásával reagál a mostanra kialakulthulladék-feldolgozási válságra - állapodtak meg a tagállamok környezetvédelmi miniszterei Prágában. „A másodlagos nyersanyagok piacán tapasztalható válság a világgazdaságiválság következménye. A papír, a mûanyag és a vas nagyon fontos másodlagos nyersanyagok, melyek felhasználhatók az elsõdleges nyersanyagok helyettesítésére és így elõsegítika környezet védelmét” - szögezte le Veronika Hunt Safrankova, a cseh Környezetvédelmi Minisztérium munkatársa.

Nagyon markánsan rajzolódik ki a válaszadók véleménye:

1) Elsöprő és meggyőző többség válaszolt úgy, hogy több újratölthető italcsomagolásra lenne szükség, és szükség lenne az eldobó csomagolások betétdíjas begyűjtésére. [1-2. ábra]

Támogatja-e, hogy több újratölthető italcsomagolást
forgalmazzanak, és ezáltal kevesebb
legyen a szemét?

Talán nem túlzunk, ha kijelentjük: a GreenExpo-t megtűrt (és megtűrtségéből adódóan hiteltelen) rendezvénynek érezhettük az Orchidea Kiállítás árnyékában. Alig harmadnyi területen, annak is töredék részén találkoztunk néhány tucat standdal, ahol valóban a lakosságnak és valóban környezettudatos megoldásokat kívántak eladni. Eladni?

1. Házi komposztálás

Családi házas övezetekben vagy társasházak esetében a hulladék 30-40%-át helyben lehet hagyni. Nem kell összegyűjteni, nem kell elszállítani. Így kéthetente is lehet gyűjteni a vegyeshulladékot.

2. Hulladékudvar

Éghetetlen és nem égetendő részek

Ha az ember a HuMuSz munkatársaként megy el egy ÖKO-Pannon által szervezett sajtótájékoztatóra, akkor azért benne motoszkál a kisördög: vajon mit mondanak majd a szelektív gyűjtésről azok, akika hulladékból élnek? Vajon elhangzik-e az a szó, hogy MEGELŐZÉS?

A megelőzés nem került szóba. De legyünk őszinték: a Fővárosi Önkormányzat, az FKF Zrt. és az ÖKO-Pannon Kht. gondozásában megjelent tájékoztató füzetecskében azért írnakróla. Mint ahogy a komposztálásról, azon belül a házikomposztálás lehetőségéről, megemlítve a HuMuSzt is.

Mindenki számára szembetűnő az egyutas és a többutas poharak környezetterhelésének különbsége. Természetesen ezek az értékek a mennyiségektől és a szállítási távolságoktól erősen függnek, de mindig az újrahasználható javára billen a mérleg nyelve. A címkével, márkajelzéssel ellátott poharak környezetterhelése pedig nemcsak a festékhasználat illetve gyártási többletenergia, hanem a poharak utóélete szempontjábólis különbséget mutat, ugyanis míg a natúr poharak átlag 95 %-át visszaváltják, egy márkajelzéssel ellátott pohárnál már ugyanez az arány 70-80 %-os.

1) Az italcsomagolás mennyisége elenyésző aháztartási hulladékban. Ez akkor sem igaz, ha tömegben mérjük, de ha térfogatban nézzük, még lesújtóbb a kép: egy városi háztartásban a hulladék térfogatának fele csomagolás, és ebből jelentékeny rész a pillepalack, az aludoboz és a Tetra Brik.