Nem vitás, hogy a törvénymódosítás által az állami hatóság részére biztosított "szolgalmi, más használati jog alapítása, illetve vagy vezetékjog engedélyezése" súlyosan korlátozza a tulajdonos(ok) rendelkezési szabadságát és a tapasztalatok szerint jelentõsen lecsökkenti az érintett ingatlanok forgalmi értékét.

Magyar Reklámetikai Kódex 12. Cikkely Gyermekek és fiatalok védelme

Mitõl is egészséges az, ami mitõl finom?

Rég nem látott felháborodást váltott ki a távközlési törvény júniusi módosítása, holott a történelmi elõzmények nem jeleztek semmi számunkra szokatlant: fû alatti alkudozások, sumák jogszabályelõkészítés, majd erõbõl levezényelt parlamenti szavazások. A produktum lényegében testet öltött az otromba jogalkotói akarat, vagyis az, hogy a szolgáltatók távközlési létesítményeiket ezután a tulajdonosok beleegyezése nélkül is elhelyezhetik az ingatlanon.

A híradás szerint a Westel 900 és a Primatel egyetértésre jutott a Magyar Katolikus Püspöki Karral. Keret-megállapodást kötöttek, melynek alapján a multinacionális szolgáltató cégek a mobiltelefon rendszer bázisállomásaikat mostantól a katolikus templomtornyokba telepíthetik. Természetesen bérleti szerzõdés alapján, pénz fizetése ellenében. A konkrét telepítési szerzõdéseket a telefontársaságok mindig az illetékes egyházközségekkel, plébániákkal kötik majd meg (akik a belegyezésüket nem, a bázisállomás esetleges bátor elutasítását viszont "felfelé" indokolni kötelesek.).

Tíz éve már, hogy nálunk is kitört a piacgazdaság. Mostanság sok örömködést lehet olvasni/hallani az évforduló apropóján, de arról már kevesebb szó esik, hogy mit is hozott nekünk, szûkebb és tágabb környezetünknek mindez. Nem annyira az elszegényedésre és a romló életkörülményekre gondolok itt -- arról beszélnek elegen (hogy milyen eredménnyel, az már más kérdés). De fel voltunk-e készülve a gyors változásokra, kezelni tudjuk-e a hirtelen támadt bõséget, a fogyasztósdi új szokásait és jelenségeit?