Az idei õsz jelentõs visszaesést jelentett a génpiszkálással foglalkozó nagyvállalatok számára. Szeptemberben ugyanis a GE Food Alert nevû génpiszka-ellenes hálózat nyilvánosságra hozta, hogy legnagyobb amerikai a élelmiszer lánc, a Kraft által forgalmazott taco shells mexikói ételfajtákban (ez amolyan csipsz féleség) olyan, StarLink márkanevû génmanipulált kukoricaváltozatot (Cry9C) találtak, amely feltehetõleg allergiát okoz.

A Tetra Pak Hungária Kft. értesülésünk szerint 1997. október 8-án sajtótájékoztatón jelenti be, az ifjúság környezeti felfogásának újabb eltorzítását szolgáló nagyszabású akciójának kezdetét. Terveik szerint októbertõl egy átalakított autóbusz fogja járni az országot 1-2 éven át, amelyet egy tanárember fog vezetni. Eme hatalmas, füstös Tetra Brik doboz iskolák elé gördül majd, és vezetõje kihelyezett környezeti nevelési órákat tart az iskolaigazgatók felkérésére.

És eljött az újabb nyár, amit persze -a buborékgyártók logikája szerint - újabb kupakakcióval muszáj megerõszakolni. Sok levelet kaptunk a Coca Cola nyári kupakolása miatt, többen felháborodva jelezték, hogy 3 pontos kupakok is megjelentek a piacon, de kizárólag az eldobó palackokon...

A Hulladék Munkaszövetség (HuMuSz) ismét tiltakozni kényszerül a hulladékszegény betétdíjas csomagolások teljes felszámolására irányuló ipari törekvések miatt. A Coca-Cola cég, mely az elmúlt néhány évben a betétdíjas üveges üdítőital kiszerelést a hazai kereskedelmi forgalomból teljesen kivonta, 1997. júliusában megszüntette a 0,5 l-es visszaváltható műanyag palackok gyártását és forgalmazását is.

Az angol jogtörténet leghosszabb perében gyõzött az amerikai McDonald's Corp. két, a gyorsétteremláncot röplapokon bíráló brit aktivistával szemben. A cégnek ugyanakkor az egész procedúra mintegy tízmillió fontjába került, s a kommentárok szerint az eredmény ellenére a három évig tartó pereskedés inkább rontott, mint javított a McDonald's megítélésén.

A hír igaz. A Gazdasági Versenyhivatal ötmillió forintos bírságot szabott ki a Kékkúti Ásványvíz Rt.-re a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása miatt és két hónapot adott neki a jogsértõ magatartás felszámolására. Nagyjából ennyi a 18 oldalas határozat lényege, de az ügy számos egyéb fogyasztóvédelmi és környezetvédelmi tanulsággal is terhelt.