A KukaBúvár 1999. őszi számában megjelent "Zúzda, avagy ki írja a tankönyveket" című írására szeretnék ezúton reflektálni. Az írásban megjelent egy olyan mondat, amelyet én személy szerint ill. a témában dolgozó kollégáim is sérelmezünk: "A Tetra Pak kapitális bakot lő azzal, ha életciklus-elemzésekre hivatkozik, ugyanis független (azaz nem Tetra Pak és társai által pénzelt) svájci és német elemzések energia-felhasználás, légszennyezés és vízszennyezés terén toronymagasan a legrosszabbnak minősítették, szilárd hulladék produktum tekintetében is csak a műanyag palack előzi meg!" A zárójeles rész azt sugallja az olvasónak, hogy a Veszprémi Egyetemen készített elemzések nem objektívek, az a Tetra Pak Rt. megrendelésére és úgy készült volna el, hogy az a cég érdekeihez igazodjék. Nem tudom, mi adta az alapot ehhez a tényként közölt megjegyzéshez, azt tudom csak, mi az igazság: A Veszprémi Egyetem Környezetmérnöki és Kémiai Technológia Tanszékén 2-3 éve kezdődött el az életciklus-elemzés. (...) kezdetben a Tetra Pak Rt. volt az egyetlen, amelyik nem zárkózott el az elemzéshez szükséges adatok kiszolgáltatása elől. Az említett adatokon kívül sem én, sem kollégáim nem részesültünk/részesülünk semmiféle jutalomban, anyagi támogatásban. Éppen ezért sérelmesnek és félrevezetőnek tartom az írásban megjelenteket. Mindehhez még csak annyit fűznék hozzá, hogy tudomásom szerint egy oldalon állunk, egy ügyért harcolunk, ami a fenntartható fejlődés, a hulladék megelőzés és a tisztább termelés, de ehhez kutatásokra, konkrét technológiai fejlesztésekre van szükség, ami elképzelhetetlen a termékek és csomagolások életciklus-elemzése nélkül.

Herner Katalin

okl. környezetmérnök, PhD hallgató

Kedves Katalin, tényleg egy oldalon állunk, és tényleg szükség van életút-elemzésekre. A baj csak az, hogy ha készülnek is, akkor csakis az ipar megrendelésére, amit aztán ki tudja miért, de titkosítanak. Nem gondoljuk , hogy a veszprémi Tetra Brik dobozokról készült ökológiai elemzés elfogult lenne vagy elvtelenül a megrendelő szája íze szerint készült volna, de amíg nem lehet elolvasni azt, addig joggal feltételezzük, hogy a Tetra Pak cégre nézve szörnyen dehonesztáló környezetvédelmi tényeket tartalmaz. Másképp lenne? (szerk.)