Termékdíj? Licenszdíj? Betétdíj?
Február közepén a gazdasági minisztérium előtt demonstráltunk, mert úgy láttuk, hogy ez a tárca a legnagyobb kerékkötője az eldobó csomagolások visszaszorításának. A környezetvédelmi tárca végre elszánta magát a változtatásokra, három jogszabályt terjesztett elő: a termékdíj törvény módosításáról, a mentességekről szóló kormányrendeletről és a betétdíjakról szóló kormányrendeletről. Darabszám után szeretné kivetni a termékdíjat (eddig kilogrammonként kellett fizetni), és ez komoly díjnövekedést fog jelenteni. Sőt 2010-ig igen lassan, fokozatosan növekvő, de ágazatonként (üdítő, sör, bor, stb.) különböző mértékű visszaváltási arányt határoz meg a tervezet. A visszaváltási arányok nem teljesítése esetén kiegészítő ha úgy tetszik, büntető termékdíjat kell majd fizetni. A kereskedelmet is rá akarják szorítani, hogy bizonyos százalékban tartsák választékban a betétdíjas csomagolású termékeket.
A csomagoló óriásokat és kereskedelmi láncokat képviselő Gazdasági és Közlekedési Minisztérium a termékdíj törvény módosításának tervezetéből számos elemet ellenez, az évtizedes késésben levő betétdíjas rendeletet pedig legalább késleltetni, de leginkább csírájában elfojtani szeretné. Ezért mentünk most a GKM elé, ahol Csillag István miniszter úrnak szerettük volna megmutatni az eldobó csomagolások ökológiai súlyát, s személyesen átadni a környezetvédő szervezetek véleményét termékdíj-betétdíj ügyében.
A Honvéd utcában pillanatok alatt felállítottunk egy termetes kétkarú ökológiai mérleget, melynek egyik serpenyőjét eldobható csomagolásokkal töltöttük meg (40 eldobható italcsomagolást hánytak bele az átlagfogyasztókat megszemélyesítő aktivistáink), míg a másik oldal serpenyőjébe egyetlen visszaváltható üveget helyeztünk. Az ökológiai mérleg a visszaváltható üveg felé tért ki! A rövid zenés jelenet után a sajtó jelenlétében röviden ismertettük a minisztériumnak átadott levelünk tartalmát, majd egy hatalmas zöld paragrafusjelet adtunk át a Csillag István képviseletében megjelenő Szoboszlay Miklós főosztályvezetőnek. Arra kértük, hogy álljon a környezet érdeke mellé, és támogassa a KvVM régóta várt jogszabálytervezetet. Válaszul a GKM az alábbi meglepő kijelentésekkel állt elő:
A demonstrációnk eredményének könyvelhetjük el, hogy a GKM párbeszédre hívott minket, mint aki nyitott mindenre, még akár kompromisszumra is. A demonstráció utáni héten Szoboszlay úr szinte mindent megkérdőjelezett, ami az újrahasználati rendszerekkel kapcsolatos.
