Figyelmeztető üzenet

Ez a cikk kb. 15 éve íródott.
A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Kupakos kalandjaim Kupakországban

Kupak Matek
Év: 
1997
Szám: 
Tél
Szerző: 
Nyírvána

IGEEEEEEN!!!!! Én is beálltam a sorba egyik cimborámmal. Bár mindketten utáljuk a plasztikhólyagba csomagolt lónyálat, kedves és csinos leányok kedvéért erre is hajlandóak voltunk.

Gyûjtsd a márkakupakot!
Gyûjtsd a Márka-kupakot
Persze nagyon furdalt ám a kíváncsiság is, hogy megfigyeljem: hogy viselkednek az emberek, míg megpróbálnak valami általuk értékesnek vélt tárgyhoz hozzájutni. Hogyan változik a kólakupak "környezetbarát" órává, telefonkártyává, pohárkészletté...

Az eredmény lehangoló. Másfél órás sorbaállás, tolakodás, lökdösõdés, furakodás, olykor indulatok és türelmetlenkedés - a semmiért. Esküszöm, Albániában éreztem magam, ahol hasonló jelenetek játszódhatnak le - kenyérért küzdve... A fogyasztók, embertársaim, csillogó szemekkel, óriási várakozással ácsorogtak a nedves idõben, hogy aztán átvehessék azt a bóvlit, amit a multicég képviselõi kartondobozba csomagolva átadtak nekik. A néhány elégedett arcot látva felmerült bennem a szörnyû gyanú: ÕK AZT HISZIK, HOGY JÓL JÁRTAK!!! És KOMOLYAN VETTÉK az egészet, biztosak voltak benne, hogy valami hasznos dologhoz jutnak... Pluszban. A kóla amerikás fílingje mellé. Persze, tudom: a vásárlás és fogyasztás rengeteg ember számára örömforrás, létforma (Homo conzumens idioticus), valódi értékeket és érzelmeket is pótoló (kényszer)tevékenység.

Mondom, az eredmény lehangoló. Mert az akció csábító csomagolása mögött szürke és kínos dolgok kerültek elõ. Például a fejhallgatós rádiót "nem ajánlotta" a kupakoslányka, mondván: "Budapestre van hangolva, itt nem sokat ér vele itt". De a fogyasztó nem akar csalódni, valamit akar a kupakjaiért, így nem adja fel:

- Telefonkártya van?

- Talán a jövõ hét elején...

- És pohárkészlet?

- Nálunk elfogyott, a másik bódéban még lehet...

- Falióra?

- Nem ajánlom, mert megbízhatatlan...

Középkorú hölgy reakciója a sok "nemre": " Akkor vegyünk, ami van!!!" Szóval tökmindegy, hogy mi az a haszontalanság, amire cseréli a kupakpontjait, csak legyen valami, ha már felhalmozta õket. Ezen kívül a gyûjtögetõk lelkében a vásárlással azonosult az egész, holott ahhoz semmi köze nincs.

megvásárolt palack (db)

megvásárolt kóla (l)

ledöntött kóla naponta (l)

a "nyeremény" ára (Ft)

a kidobott flakoknok értéke (Ft)

ezek térfogata szeméttelepen (m3)

Böfik száma (db)

moped
35.000 pont

35000

17500

109

2800000

700000

17.5

87500

bõrdzseki
4.400

4400

2200

14

352000

88000

2.2

11000

karóra
276 pont

276

138

0.8

22080

5520

0.2

690

telefonkártya
88 pont

88

44

0.3

7040

1760

0.04

220

póló
56 pont

56

28

0.2

4480

1120

0.28

140

A fenti táblázat Malatinszky Ákos (Dunaújváros) munkája.

A valódi vásárlás valamennyi ritusát meg lehetett figyelni: sorban állás, válogatás, alkudozás, fizetés... Így ez a funkciótlan, haszontalan, felesleges fogyasztásra buzdító akció a vásárlás illúziójának keltésével elégítette ki az arra hajlamos embereket. Értéket nyert az értéktelen, színes mûanyagkupak, nem azonnal röppent a mûanyagpalackkal együtt a kukába, hanem közbeiktatódott még egy állomás, a pontközpont... Ál-értékek, ál-vásárlás gerjesztette hulladékhegy. Ez, és nem több a hozadéka ennek az akciónak. De az amerikás fogyasztói kultúra is ebbõl gyökerezik, s erre sajnálatos módon vevõ a magyar társadalom. Gyötör a kíváncsiság, hogy egy szelektív hulladékgyûjtési program keretében kupakgyûjtögetõ, Földlakó-társaim befektetnének-e annyi energiát az általuk termelt szemét (pontosabban: másodnyersanyag) frakciónkénti szétválogatásába, mint amennyit gürcöltek a sok-sok liter lötty hazacipelésével, megivásával, kupakgyûjtögetéssel ("Már csak 16 pontot kell meginni a falióráért!!! Gyerünk, hajtsunk rá!!"), a deszkabódé elõtti ácsorgással, tolakodással...

Tényleg megéri? Tényleg értékteremtõ az akció? Egy vacak póló, ébresztõóra, pohár, telefonkártya valós használati értékének többszörösére nõhet a CC emblémája miatt?